¨
Hradisko u Bosonoh
19.1.2021
Křtinští premonstráti na můj email neodpověděli. Zatím pár slov o virgulování.
Zaslal jsem jim článek o podzemí křtinského chrámu, Mým záměrem bylo zveřejnit tento článek pro historii na farním webu www.pmkrtiny.cz. Na můj námět na zamyšlenou však křtinští kněží - prémonstráti dosud neodpověděli... Je to ale škoda. Stále chodím na svůj mejl, zda od nich nedostanu nějakou zprávu, ale stále nic. Asi nejsem hodný svůj článek na farním webu zveřejnit. Připomínám, že můj článek zatím zveřejnil farář v Novém Veselí Mons. Jan Peňáz, který se na svém webu dosud věnuje i poutnímu místu ve Křtinách, kde několik roků působil jako duchovní správce. poutnik-jan.cz/ruzne--c/objev-lebek-za-1-mesic-to-bude-30-let. Premonstrátům ze Křtin možná vadí mé jógové indické duchovní jméno Gyaneshwarpuri, kterým své články přece jen podepisuji, a které i kněz Jan Peňáz řádně po katolicku nekompromisně vypustil, jako bych ani nebyl Gyaneshwarpuri. V mém článku odstranil například i informace týkající se mého historického virgulování chrámu Panny Marie, které odhalilo anomálii krypty křtinské kostnice s pomalovanými lebkami! Virgulování není od toho Zlého Satana jak se někteří kněží zaklínají. To by páter Tomáš Prnka klidně zveřejnil. Byl zvědavý na výsledky našeho virgulování chrámu. Podle mne je virgulování jedna ze skrytých schopností lidského organismu, a duše, i když já sám - přes některé pozitivní výsledky - ve virgulování v podstatě už nevěřím. Podle mne má však tuto skrytou schopnost více lidí, než by si někdo myslel. Většina z nich si své schopnosti nemůže nijak ověřit. Přesto tuto schopnost ověřit lze. Stačí k tomu virgulovat v kostele nad kryptami a ty posléze otevřít a přeměřit. Tak jsem to dělal já ve Křtinách. Přesto si svými schopnostmi nejsem zcela jistý. Často se mi vloudila do virgulování chyba z podvědomí. To, co jsem zaměřil, nemuselo ještě exsitovat v realitě, podobně jako již nám dobře známého jeskyňáře Norberta Havlíčka se slečnou rabdomantkou Ludmilou Danielovou ve křtinském chrámu v roce 1943, zcela podvedlo neznámé podvědomí a oni navirgulovali nikdy neexistující bludiště křtinského podzemí. Nevím co na to říká Kamil Pokorný, který na jihu MK rozsáhle virguluje Mokerskou a Hostěnickou plošinu a jiné lokality. I on navirguloval pavučinu chodeb. Kamil totiž svým virgulovým schopnostem 100 % důvěřuje. Podle mne nijak kriticky nepochybuje o svých psychotronických dovednostech. Po pravdě řečeno nikdo ale neví, zda virguluje úspěšně. Jeho záměry totiž nejde nijak ověřit (jedině snad drahým nereálným vrtem do vápencového podloží). Zatímco ve Křtinách jsme v místě anomálie mohli vést vrt, který neznámé podzemí doopravdy i ověřil. Tak bylo objeveno známé křtinské ossarium s pomalovanými lebkami. Na nezvěstnou kryptu upozornila má virgulace. Poměrně úspěšný jsem byl ve svém virgulování i na plošině Skalce, kde byla záhy objevena jeskyně Ponorný Hrádek, kopírující dříve zaměřené geoanomálie. Přesto dnes virgulím - jak říkám - nedůvěřuji. Ale to je věcí osobní zkušenosti s neznámým podvědomím, které virgulující do anomálií podvědomě projektuje. Je to tedy věcí osobní ověřené kritické zkušenosti a poznání. A moudrosti.

virgule

Komentář:
19.1.2021
Odesilatel: pokorny.kamil@seznam.cz, Kamil Pokorný
Mlčení je souhlas a já nesouhlasím,
proto mi nezbývá, než napsat svoji zkušenost co se týče virgulace. Zkušeností mám dost, čili se mi asi nestane to co Tobě, že najednou virgulím nevěříš. Jestliže jsem detekoval staré sklepy, nebo zaspaný vchod do štoly pod sídlištěm Lesná, několik přestropených studní v trávnících, nebo zasypaných vchodů do protileteckých krytů, a byly tam fyzicky pak s přesností půl metru, byl by nesmysl to hodnotit, že tomu nevěřím a popírat sebe, i tuto metodu... No vlastně ano, nevěřím - u mne to již dávno není jenom otázka nějaké víry/nevíry, já to mám reálně a opakovaně ověřeno za dlouhá léta mnohokrát. Čili pro mne je samozřejmé, že virgulace funguje a výborně. Také je pravda, že pokud na to někdo není hodně vycvičen a nemá více praxe (především v umění "naladit se" na to, co hledám), tak je jasné, že třeba převládne chybovost, špatná interpretace, nebo dotyčný není dostatečně neutrální a nezainteresovaný. Někdy také má negativní vliv několik přihlížejících, kteří buďto vkládají své představy a přání, a mohou případně ovlivnit tak, že detektor bude chytat jejich tvořené myšlenkové pole, pokud to neumí ignorovat nebo "odfiltrovat" a nebo když jsou rovnou negativní a detekční efekt a naladění vlastně mohou rušit. Nejlépe je, měřit sám, nebo vedle stejně laděných citlivců. Z posledních let máme osobní zkušenosti v oblasti mezi Ochozí a Hostěnicemi, že třeba jdeme vedle sebe s RNDr. Laděm Slezákem, nebo s Richardem Cendelínem, a naše reakce se shodují přesně na cca půl metru a to ještě bývá dáno třeba tím, že je dutina šikmá, takže nejdříve ji detekuje třeba on a vzápětí, až nad ni vkročím, tak i já. Čili za mne to mohu jednoznačně shrnout: Virgulace funguje výborně, ale záleží na naladění se a zkušenosti toho, kdo to detekuje. Koneckonců, nám přesnost virgulace před rokem exaktně potvrdil přímo georadar, v oblasti za Pekárnou! Více o tom u mne: speleozahady.cz/pekarna4.html

virgule
Kamil Pokorný při virgalací s L dráty na Šumbeře. S touto virgulí jsme měřil i já .Foto převzato z webu speleozahady.cz